Impatto di impianto transcatetere di valvola aortica espandibile con palloncino Sapien 3 rispetto a valvola auto-espandibile Evolut R in pazienti con stenosi aortica


Sono attualmente disponibili due tecnologie di sostituzione della valvola aortica per via transcatetere ( TAVR ).
Sono stati pubblicati confronti diretti delle prestazioni relative a questi due dispositivi.
Tuttavia, la valutazione degli esiti clinici a lungo termine rimane limitata dal numero di pazienti analizzati, in particolare per i dispositivi di recente generazione.

Sulla base del database delle dimissioni ospedaliere francesi, sono state raccolte informazioni per tutti i pazienti consecutivi trattati con un dispositivo TAVR commercializzato in Francia tra il 2014 e il 2018.
La corrispondenza del punteggio di propensione è stata utilizzata per l'analisi degli esiti durante il follow-up.
L'obiettivo era di analizzare gli esiti di TAVR in base alla tecnologia TAVR espandibile con palloncino Sapien 3 ( BE ) rispetto alla tecnologia TAVR autoespandibile Evolut R a livello nazionale in Francia.

In totale sono stati trovati nel database 31.113 pazienti trattati con TAVR BE Sapien 3 o TAVR autoespandibile Evolut R.
Dopo aver confrontato le caratteristiche basali, sono stati analizzati 20.918 pazienti ( 10.459 in ciascun gruppo con valvola espandibile con palloncino o valvola autoespandibile ).

Durante il follow-up ( media, 358 giorni; mediana, 232 giorni ), la procedura TAVR con valvola espandibile con palloncino è stata associata a una incidenza annuale inferiore di morte per qualsiasi causa ( rischio relativo, RR=0.88; P corretto=0.005 ), morte cardiovascolare ( RR=0.82; P corretto=0.002 ) e riospedalizzazione per insufficienza cardiaca ( RR=0.84; P corretto minore di 0.0001 ).

La TAVR con valvola espandibile con palloncino è stata anche associata a tassi più bassi di impianto di pacemaker dopo la procedura ( RR=0.72; P corretto minore di 0.0001 ).

Sulla base della più ampia coorte disponibile, si è osservato che le valvole BE Sapien 3 erano associate a tassi più bassi di mortalità per qualsiasi causa, morte cardiovascolare, riospedalizzazione per insufficienza cardiaca e impianto di pacemaker dopo una procedura TAVR. ( Xagena2020 )

Deharo P et al, Circulation 2020; 141: 260-268

Cardio2020



Indietro

Altri articoli

L'impianto transcatetere della valvola aortica ( TAVI ) è un'alternativa meno invasiva alla sostituzione chirurgica della valvola aortica ed è...


Rimangono importanti incertezze sull'attività di malattia all'interno della valvola aortica nativa trattenuta e sulla durata della valvola bioprotesica, dopo l'impianto...


Il ruolo della sola anticoagulazione o dell’anticoagulazione con un agente antipiastrinico dopo l'impianto transcatetere della valvola aortica ( TAVI )...


L'effetto del singolo trattamento antiaggregante rispetto a quello doppio sugli eventi di sanguinamento e tromboembolici dopo l'impianto transcatetere di valvola...


Nessuno studio pubblicato ha confrontato l’esito dopo impianto transcatetere della valvola aortica ( TAVI ) con l’esito nella popolazione generale. Pertanto,...


L'emolisi intravascolare è stata identificata nei pazienti con valvole protesiche chirurgiche, ma pochi risultati sono stati riportati dopo l'impianto della...


La valutazione del rischio per i pazienti con impianto transcatetere di valvola aortica ( TAVI ) rimane difficile, specialmente nei...


L'incidenza di anomalie di conduzione di nuova insorgenza che richiedono l'impianto di pacemaker permanente ( PPI ) dopo l'impianto transcatetere...


E’ stata determinata l’incidenza, i predittori, le caratteristiche cliniche, la gestione e gli esiti della endocardite infettiva dopo impianto transcatetere...